一、采購人：廣饒縣第一實驗小學(xué)、廣饒縣教育局

　　地址：廣饒縣文安路300 號、廣饒縣易安路5號

　　聯(lián)系方式：0546-6458770

　　采購代理機構(gòu)：山東科正工程項目管理有限公司

　　地址：廣饒縣樂安大街565號

　　聯(lián)系方式：0546-7720808

　　二、采購項目名稱：廣饒縣第一實驗小學(xué)（傅家路校區(qū)）項目智能化系統(tǒng)采購項目

　　采購項目編號：SDGP370523202102000167#

　　三、公告發(fā)布時間：2021年08月15日

　　四、開標時間：2021年09月09日

　　五、采購方式：公開招標

　　六、中標情況：

　　七、評標委員會成員名單：高燕、趙勇、丁俊忠、王志強、楊文博、紀曉亮、馬仁厚

　　八、評標委員會成員評標結(jié)果：A包：東營綠米智能科技有限公司（66.67、68.17、66.17、53.67、61.67、63.67、61.67分）、東營維卓信息科技有限公司（70.66、71.16、71.16、72.16、70.66、76.66、69.66分）、東營中悟文化傳媒有限公司（71.00、77.50、75.50、73.00、71.00、76.00、70.00分）、東營天德睿博信息技術(shù)服務(wù)有限公司（83.19、84.69、84.69、83.69、85.69、81.69、81.69分）、山東云漢光電工程有限公司（67.87、75.37、73.37、72.37、67.87、71.87、67.87分）

　　B包：山東合能科技有限責(zé)任公司（99.67、92.17、97.67、99.67、93.67、88.17、97.67分）、山東宏和信息技術(shù)有限公司（93.11、92.11、92.11、97.11、98.61、92.11、93.61分）、東營浩博智能工程有限公司（89.50、86.50、82.50、87.00、86.00、89.00、88.50分）、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆?7.09、81.09、84.09、88.09、84.59、81.09、88.59分）

　　C包：山東宏和信息技術(shù)有限公司（89.44、89.44、86.44、85.94、88.44、88.44、88.44分）、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（73.40、75.90、72.90、78.40、73.40、76.40分）、東營綠米智能科技有限公司（77.00、76.50、74.50、72.50、72.50、73.00、72.50分）、東營中悟文化傳媒有限公司（63.88、65.88、63.88、64.88、59.38、64.38、58.38分）、山東云漢光電工程有限公司（64.40、63.90、61.90、59.40、59.90、58.40、62.40分）

　　九、公告期限：2021年09月10日至2021年09月10日

　　十、采購項目聯(lián)系方式：

　　聯(lián)系人：明先生

　　聯(lián)系方式：15166291030

　　十一、未中標（成交）供應(yīng)商的未中標（成交）原因：

　　A包：1、東營綠米智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　2、東營維卓信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　3、東營中悟文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　4、山東云漢光電工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　B包：1、山東宏和信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　2、東營浩博智能工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　3、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆涸u審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　C包：1、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因業(yè)績及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　2、東營綠米智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　3、東營中悟文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）

　　4、山東云漢光電工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致評審得分較低。）